by amabilu » Sun Oct 16, 2016 12:59 pm
In urma controversei legata de spargere pe care am avut o deunazi din nou cu prietenul AlexandruM pe un alt topic,revin pe acest subiect cu o mica statistisca.Nu zic ca este relevanta pentru ca un singur meci nu este un esantion reprezentativ dar este interesanta.In dimineata asta ,primul meci pe stream la marele concurs BKO a fost cel dintre Ladany si Melkonian,dupa mine cei mai buni jucatori la ora asta ai Romaniei.Am privit meciul de la scorul de 1-0 pentru Babken ,al doilea frame era inceput deja.Am notat cu atentie spargerile pana la sfarsitul meciului si iata concluziile:
1.BM intra alba din spargere
2.IL niciun control pe bila alba care merge pe manta inferioara,are continuare doar pentru ca bila urmatoare ramane pe buzunar
3.BM spargere perfecta ,bila alba incremeneste in centrul mesei dar continuarea e in cluster si la sfarsit pierde frame ul
4.IL spargere ilegala
5.BM spargere fara continuare,joaca siguranta,duel pe sigurante,pierde frame ul
6.IL niciun control pe bila alba care ajunge pe manta inferioara.Are continuare pentru ca bila 1 e la 40 de cm de bila alba dar pentru 2 trebuie sa joace siguranta.Dupa cateva rocade la masa castiga frame ul.
7.BM dry break
8.IL intra doua din spargere dar continuarea e dificila,trebuie jucata cu manta,Rateaza si lasa bila pe buzunar.
9.BM spargere ideala,intra 3 din spargere si celelalte se rasfira in cerc cu bila alba in zona mediana .Break&run in aproximativ un minut,fapt neobisnuit pentru un jucator atat de lent.
10.IL Bila alba merge pe manta superioara in snooker perfect cu bila galbena care e in cluster cu bila 9 ramasa pe punct.Push,apoi a urmat joc de siguranta.
11.BM spargere perfecta,intra o bila din spargere celelalte se rasfira in forma de cerc cu bila alba in zona mediana.Break&run in aproximativ un minut,practic identic cu cel dinainte.
12.IL spargere ilegala
Concluzie:Din 12 spargeri numai 2 au fost spargeri care au intrunit conditiile de control al bilei albe si continuare.Intamplator au fost chiar spargeri perfecte sau ideale.In rest numai spargeri cu rezultate proaste si foarte proaste,nici macar una sau doua sa fie spargeri cu rezultate bunicele.Cele care au avut continuare au fost norocoase,cu bila urmatoare pe langa bila alba sau pe buzunar.
La fel,din aceste spargeri doar in cazul a 4 dintre ele s a putut vorbi de control al bilei albe.La doua dintre ele a existat continuare,la doua nu a existat.Procentul de spargeri bune ,controlate si cu continuare a fost 2 din 12 deci 16,6666667.
Sa nu uitam deci ca vorbim despre cei mai buni jucatori ai romaniei care s au intalnit la un concurs foarte important.E adevarat ca acest meci poate fi o intamplare si ca alte meciuri sa arate statistici mai bune.De aceea spuneam ca cel mai relevant este un studiu pe un esantion mai larg de vreo 200 de meciuri in care sa se evidentieze existenta principalilor factori care contribuie la o spargere reusita:controlul bilei albe si posibilitatea continuarii breakului.Apoi este necesar a se compara procentul profesionistilor cu cel al amatorilor ca sa se vada daca exista o diferenta sensibila intre rezultatele spargerilor acestora.
Concluzia concluziei:Cum ar putea sa spere un jucator amator ca va putea vreodata sa ajunga la un nivel de spargere care sa faca diferenta daca jucatorii profesionisti cei mai buni din romania au rezultate mediocre la spargere?Mi se pare excesiv de naiv si irational sa creada cineva chestia asta.Diferentierea fata de ceilalti jucatori se face preponderent pe baza jocului propriu-zis.E adevarat ca pot exista zile cu spargeri foarte bune dar asta nu face decat sa arate forta hazardului si a intamplarii.Azi s a intamplat sa fie marea majoritate spargeri nasoale,alta data vor fi multe spargeri bune si tot asa.Media este cea care ne intereseaza ca sa ne putem face o parere.
A mea ramane aceea ca break mith busted.Pana la o dovada matematica concludenta bazata pe fapte.
Spor la bile tuturor si pana la noi dovezi stiintifice nu cheltuiti banii si timpul pe exersarea spargerilor savante si pe tacuri scumpe de spart pentru ca nu se stie daca "se merita".E destul sa exersezi lovirea cu precizie intr un anumit punct cu orice tac avand o pastila tare.
..........................
later edit:
Ma uit de juma de ora la semifinala Toader-Alicus si am vazut pana acum numai spargeri bune cu doua exceptii,exact pe dos ca la meciul de dimineata.Ca nu le au fructificat ei pe toate, ratand copilareste, e alta poveste.Alicus are o spargere care se apropie de notiunea de predictibilitate.
...........................
later edit:
Am urmarit finala (cred) Cristea-Toader,foarte slaba ,ratari copilaresti de amandoua partile,si iata o scurta descriere a spargerilor si o mica statistica:
1.OC spargere slaba,bila alba la manta inferioara,bila urmatoare langa manta superioara si in snooker,push
2.MT spargere foarte buna
3.OC spargere slaba,3 bile introduse ,alba in pozitie mediana dar fara continuare,a jucat siguranta
4.MT spargere foarte buna
5.OC spargere ilegala
6.MT necontorizata,nu am fost pe faza
7.OC spargere pe care am contorizat drept buna,doua bile introduse din spargere si o continuare dificila ,lovitura cu manta dar care a fost reusita
8.MT spargere ilegala
9.OC spargere foarte buna
10.MT spargere ilegala
11.OC spargere proasta,imprastiere buna dar continuare dificila ratata plus fault
12.MT spargere ilegala
13.OC spargere foarte buna
14.MT spargere foarte buna
15.OC spargere nereusita,a urmat siguranta
16.MT spargere ilegala
17.OC dry break
Statistica ambii jucatori:
spargeri foarte bune 6 procent 37
spargeri proaste 10 procent 63
MT 3 bune ,4 proaste
OC la doua spargeri proaste a avut una buna, 3 bune si 6 proaste adica
Nu uitati ca vorbim de doi dintre cei mai buni jucatori jucatori din romania,care fac parte din topul cel mai subtire al ultimilor ani.
Nu mai comentez rezultatele,pentru mine sunt edificatoare,invit pe toti cei interesati de acest aspect sa urmareasca cu atentie spargerile atunci cand se uita la meciuri.Pe langa asta sa si monitorizeze si propriile reusite si sa faca comparatii.
My name is Troll,James Troll!
One with a little common sense would understand that there is no 'best', once there are choices established.
Player:Poison Anthrax AX2-2+ Poison Venom2+ Sarin
Break:House cue
Jump:Van Hallen
Case:Classic Mozart Superior 2/4