Tac Classic Phantom Break & Jump

Spune si celorlalti parerile tale despre tacuri, produse, pastile, mese etc Cat mai multe informatii ajuta pe cei din comunitatea biliardului sa aleaga mai bine ! Daca te intereseaza parerile altora, fa o cautare inainte sa postezi o intrebare despre un produs. Poate vei afla mai repede informatii utile. ATENTIE : ACEASTA NU ESTE O SECTIUNE PENTRU RECLAME !

Re: Tac Classic Phantom Break & Jump

Postby amabilu » Sat Oct 15, 2016 3:20 pm

Pentru tacul de break nu recomand sh ,tacul de break nu e ca cel de joc,absoarbe destule socuri si poate ceda oricand.Ghinion de nesansa,poate sa crape exact dupa achizitie la fel cum poate sa nu crape vreodata.Recent s a stricat unul nou al unui coleg.Mai bine din magazin cu garantie,daca cedeaza stiu ca l am stricat eu, nu altul.Am mai zis o ,unul dintre magazinele din Bucuresti ofera posibilitatea a 5 rate de achizitie cu un anumit card,eu zic ca e o treaba destul de convenabila.

AlexandruM wrote:In ce priveste hazardul loviturii de spargere, nu pot fi de acord cu aceasta afirmatie. Lovitura de spargere poate fi imblanzita, poate deveni predictibila, cu un rezultat destul de stabil, astfel incat sa ofere, celui care ii dedica destul timp si exercitiu, avantajul necesar sa invinga in lupta cu un adversar egal.


Biliardul se joaca dupa regulile fizicii ,nu ale dragostei pentru biliard care este minunata dar oarba si irationala ca orice dragoste mare.Daca imi poate arata cineva ca procentul de spargeri bune al unui jucator de top este semnificativ mai bun (procent peste 30) decat al unui average care are totusi exercitiul spargerii sunt dispus sa accept aceasta afirmatie.Altfel nu ,deoarece la meciurile pe care le vad eu nu exista mare predictibilitate sau control.

De fapt am curajul sa supralicitez si sa spun ca acest procent nu este cu mult mai mare nici macar raportat la un jucator foarte slab care totusi poate nimeri cu forta si precizie bila din apex.Ma refer la procentul de situatii favorabile pentru continuarea breakului pentru ca ,intr adevar,jucatorii cu experienta obisnuiti fiind sa caute mereu repetarea loviturii, reusesc mai des sa lase bila alba intr o anumita zona.Dar chiar si asa,cu un oarecare control al bilei albe ,si aceasta sta la mila hazardului sa nu fie deviata de alte bile al caror traseu este impredictibil.Sau chiar si cu alba ramasa in zona nu exista predictibilitate pentru continuare pentru ca bila 1 e impredictibila sau 2 impredictibila daca 1 e predictibila si intra din spargere.Si daca ar fi predictibilitate ar fi doar pe jumate ,legat de bila alba.Singura predictibilitate si singurul control despre care se poate vorbi este aceasta dorita ramanere a albei intr o anumita zona si introducerea unor bile din spargere.Atat si nimic mai mult.Inseamna asta destul ca sa vorbim de predictibilitate?Nu putem spune decat in cazul unui experiment daca facem comparatie cu o spargere obisnuita.Pentru ca degeaba raman in zona cu alba si bag din spargere daca situatiile favorabile de continuare a breakului sunt aproximativ egale ,si la jucatorul foarte bun care sparge constant cu sistem si la cel slab care cauta doar sa nimereasca bila cu forta.

Nimic nu este mai aleatoriu decat raspandirea si interactiunea bilelor dupa impactul spargerii.Deci predictibilitatea trebuie demonstrata experimental deoarece teoria matematica afirma contrariul,adica dominatia hazardului.Ma uit la concursul BKO de acum si vad toti jucatorii cunoscuti spargand si avand mereu aceleasi rezulte ,uneori bune ,alteori nu.Ma uit la ultimul meci pe youtube al lui Immonen cu Appleton si vad iarasi acelasi rezultat.Diferenta dintre ei si cei de la BKO e ca primii fructifica tot ce se poate fructifica spre deosebire de ai nostri dar strict rezultatul spargerii e cam la fel,cand bine,cand rau.Ai zile in care iti iese totul,ai zile mizerabile in care intra alba din spargere de doua ori in 4 frameuri.

Pentru cine e curios ,se poate imagina cu usurinta un experiment, luand la intamplare cate 50 de meciuri de pe youtube ale jucatorilor de top mondial,top romanesc,average si slabuti dar care nimeresc bine spargerea lovind in plin bila din apex.Eu zic ca 200 de meciuri reprezinta un esantion minim dar bun pentru o concluzie.Eu sunt dispus sa pun pariu pe tacul meu afirmand ca intre aceste categorii de jucatori nu exista diferenta mai mare de 30 procente in ce priveste rezultatul spargerii intelegand prin asta continuare favorabila.Nu numai intre categoria intai,topul mondial si categoria a doua, cel de top romanesc ,ci intre toate ,oricum le ai lua.Spun 30 la suta pentru ca sunt fricos sa nu pierd tacul,logica imi spune ca nu e diferenta mai mare de 15 la suta.

Sunt curios daca a facut cineva acest gen de experiment,de ex pe az ar trebui sa se stie.In caz ca nu,trebuie sa recunoastem inca o data ca biliardul e in epoca sa primitiva de dezvoltare,plina de credinte,mituri si superstitii.Eu indraznesc sa afirm ca spargerea controlata in mod constant e unul dintre miturile biliardului.
My name is Troll,James Troll!

One with a little common sense would understand that there is no 'best', once there are choices established.

Player:Poison Anthrax AX2-2+ Poison Venom2+ Sarin
Break:House cue
Jump:Van Hallen
Case:Classic Mozart Superior 2/4
amabilu
Balls Master
 
Posts: 495
Joined: Tue Nov 26, 2013 1:06 am

Re: Tac Classic Phantom Break & Jump

Postby Viking » Sat Oct 29, 2016 3:57 pm

Believe it or not, desi e vocsit in negru nu agata ca Meteorul, care avea coatingul ala de undita. Asta are vopsea aplicata, probabil prin spreiere. Aluneca perfect, sters sau nesters.
Dintr-o lipsa de comunicare (ei nu specifica pe sait si eu n-am intrebat, crezand ca sunt intr-o singura greutate) a venit in 18oz. Insa i-am infipt un imbus de 34 de grame si l-am rezolvat. Bineinteles, nu vad nici o diferenta intre spargerile cu 18 sau 19oz, dar pt. sufletul meu...
Sufera la finisaje. Adica, cum ii spuneam si cumatrului Arnydm, e ca atunci cand iti iei adidasi Nike din China. Mai o bavura pe la imbinarea cauciucului de la butt, mai doua sutimi in plus la diametrul ferulei, mai un miros de pvc. Nimic deranjant insa...
Copia aia chinezeasca de joint unilock e bine aliniata si rapida (aspect care, oricum, ma lasa rece). Nu am masurat, dar cred ca shaftul e mai putin suplu decat la un tac de joc. Al meu nu are vopsea alba la profilele din cauciucul buttului, lucru care-l face mai putin kitchos.

Functional e peste tot ce am avut eu pana acum de la Fury, Artemis, Cuetec (Meteor si WCT). Vibreaza f. putin si trimite bila acolo unde te-ai aliniat si, desi are varf fenolic, tine bine creta si nu "scapa", mai ales ca eu ii dau o jumate buna de pastila sub ecuator. Pot sa zic ca, in mom cand m-am decis sa sparg in forta, am reusit sa imprim albei cele mai mari viteze date de mine vreodata.
User avatar
Viking
Balls Master
 
Posts: 415
Joined: Sat Feb 25, 2012 1:53 pm

Previous

Return to Descrieri Tacuri, Produse

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest