amabilu wrote:Deci faultul sa fie imediat dupa atingerea bilei albe cu tacul in aceeasi fractiune de secunda,ai atins bila alba si imediat ai atins o din nou cand inca mai esti cu varful in preajma ei.Altfel in pozitia aia e exclus,bilele erau totusi la distanta si pe vizionarea cu incetinitorul nici vorba sa fi vazut asa ceva.
Bila alba oricum are o dinamica naturala,si daca ar fi fost lovita corect la fel trebuia sa fie traiectoria.Dupa mine a fost lovita corect si a fost o lovitura frumoasa,dar ce ma pricep eu?
Ca sa nu mai zic ca in manual asa se loveste pentru evitarea double kiss cand bilele sunt f apropiate,asa a aratat si Appleton la Brasov la inceputul concursului.
Nu știu ce spune Appleton... eu nu găsesc logică explicația faultului în viziunea colegului Dragoș, mai exact că bila albă nu avea cum să ajungă mai departe de locul impactului decât dacă ar fi fost atinsă de două ori... asta nu pricep eu. Am făcut un astfel de fault odată, dar l-am simțit. Am simțit dublul impact, de aceea spun că dacă ar fi fost vizibil atunci și Iulian ar fi trebuit să-l simtă. Nu cred că fratele Iulian ar fi insistat știindu-se cu musca pe căciulă... el caută o explicație a ceea ce i s-a întâmplat la masă tocmai pentru că nu a simțit că ar fi făcut fault. Ar fi fost normal ca cei care au văzut un fault să fi spus în ce a constat acesta, eu asta am înțeles din postul său, tocmai pentru că este posibil chiar să fi fost un fault dar el să-l nu fi simțit și de aceea omul caută un răspuns. În orice caz, este bine de evitat o astfel de execuție atunci când există riscul este de a pierde un joc important, probabil asta este ceea ce avem noi de învățat din toată povestea aceasta...